松涛's profile松涛拍岸BlogLists Tools Help

Blog


    28/09/2006

    关于1949-1976的思考(7)——【转贴】如何正确评价毛泽东(一个70年代生人的想法)

    我出生在“总设计师”的年代。但是,从小我就特别崇拜毛主席,长大后,就总想去真实的了解毛主席究竟是一个怎么样的人。不过,直到上大学的时候,一读起毛思头就大。估计,我们现在的人对于学习那些政治思想教育都是没有什么感觉的了。毕竟,现实。 转自81.china.com
    转自81.china.com
    最初,毛主席在我心目中的印象是模糊的。至于对他的崇拜,更多来自于一点。那就是他在处理国际问题上的那种坚强、自信。我想,这也是现在很多“愤青”们怀念毛主席的一个最根本原因吧! 转自81.china.com
    转自81.china.com
    但是,我总想更加全面的了解毛主席。于是,真的算是费尽心思在网络中寻找着那些描述他的文章。可是,开始的时候,越看我就越糊涂,因为有三个版本啊。 转自81.china.com
    转自81.china.com
    1.从国外的那些所谓追求“民主”的网站上看到的。那上面描述的毛主席,简直就是一个十恶不赦的暴君。一句话,有毛主席的功绩都被贬的是体无完肤,所有的错误都被夸张。 转自81.china.com

    2.从国内大多数的论坛上和书籍文章上看到的。也就是官方所谓的“实事求是”的评价毛主席——“七份功,三份过”建国有功,建设有错。文革有罪等等。 转自81.china.com

    3.从国内有些论坛和文章看到的。上面描述的毛主席就是,把官方肯定的再肯定,否定的也肯定。转自81.china.com

    说实话。刚开始的时候,是越看越糊涂。不过,自己是更倾向于官方的那种“三七”的评价,原因很简单:转自81.china.com
    转自81.china.com
    因为国外的那些网站,虽然也写的跟记实文章似的。但是贬的实在是太离谱了。所以,只要稍微会思考的人都不会相信。而官方的评价呢。一则数量庞大。毕竟政府有舆论控制权嘛。而且还常常有某某中央领导回忆啊,记实啊。况且又都是标榜着“实事求是”。在数量上,让人实在是不得不相信。毕竟“众口烁金”——这叫做客观影响力。二则呢,在于我们自己,现在的人啊(包括我在内),如果你跟我说,现在'学雷峰'的人都快灭绝了.我会相信.如果你跟我说,现在'学雷峰'的人真是多啊,我不相信.所以啊,好象毛主席'三七开'的评价更容易让我们相信.----这叫做主观判断影响力。所以,现在几乎所有的人对毛主席的评价似乎都一致了(很长一段时间我也是这样认为).那就是'七份功,三份过'. 转自81.china.com
    说实在话,本来我对毛主席的评价也是跟官方一致的.可是,在我看到国内外的那些称颂毛主席的论坛上看到的文章,使得我不得不深思.我总想找到答案.那就是,真实的毛主席究竟是怎么样的呢?当然,我无法借用官方又或那些论坛上看起来都是'实事求是'的资料来分析.因为,如果你一旦选用了某个材料.而这个材料本身的真实性就将直接决定你得出的结论.所以,从这方面去想得到真实的毛主席,显然是狭隘的. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    所以呢,我只能从大家都不否认的'事实'上去剖析真实的毛主席。首先,建国后,毛主席在党内,军内,人民心目中的威望就已经是最高的了.(注:这里的'最高'指的是相对其他人而言,地球人都知道,'文革'时期毛主席的'威望'达到顶峰)。关于这点,大家应该都没异议吧.例如,大家都知道在'抗美援朝'这场战争的决策中,中央领导里面,只有毛主席和周总理两个人是一致的,其余的人大多是反对或有所保留的.如果按照'民主'的概念,显然,这场战争是绝对打不起来的了.可是,终究是打了,说明了什么? 转自81.china.com
    转自81.china.com
    也就是说,在当时中国的最高领导层里,哪怕其他人都反对毛主席的意见.可是最终却仍然改变不了毛主席的决定.这就奇怪了,因为大家都知道党内决策是'民主'的.如果毛主席的权利和威望来源于这个'最高决策机构'的话,就不可能出现出兵朝鲜的决定.那有怎么去解释这个现象呢?一句话,那就是毛主席的权利和威望在当时的中国就已经是凌驾于'最高决策机构'之上了.那么为什么又会凌驾于'最高决策机构'之上呢?显然,可以肯定的是毛主席的权利和威望是来源于当时中国大多数的人民和军队中. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    换句话说,毛主席当时和那些中央领导的关系就已经好比是'老子和儿子',不管你儿子怎么反对,最后还是老子说了算.(注:这里先不谈什么破坏'民主'拉,什么'暴君'之类的.等下后面会说) 转自81.china.com
    转自81.china.com
    现在就还有一个问题出现了.为什么毛主席当时中国大多数的人民和军队中能有这么高的权利和威望呢?原因也很简单: 转自81.china.com
    转自81.china.com
    1:毛主席的超凡能力和在特定历史时期中所创造的非凡成就——以才服人. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    2:毛主席建立的政权是一个'为人民服务'的政权,这获得了大多数人民和军队的拥护——以德服人.(注:这里先不讨论毛主席真实的道德问题,也不管是宣传的还是做出来的.总之至少这里肯定的是,当时毛主席在中国人的心目中就是'为人民服务'这个概念) 转自81.china.com
    转自81.china.com
    好了,如果以上的话大家都不否认的话,那么我们就马上可以得到一个最简单的结论——从那时候起,毛主席就根本不需要靠提拔或排挤某些领导来达到稳定权利和威望的目的.因为他的权利威望来源于人民. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    我们都知道很简单的一个道理,在权利之争中,你在提拔某些人的同时就必然要排挤掉另外一些人,也就是说,你可以通过提拔获取别人的感恩之情,但是同样的,排挤掉别人将使得自己获得负面的东西.别人会怨恨啊等等。只要毛主席在当时中国大多数的人民和军队中能有绝对的威望.那么,无论中央的其他领导对于他是什么感情,都不能撼动他的权利.所以,他就根本不会出于私心去提拔又或排挤某些人.因为,很简单,通过提拔别人获得他们的感恩之情对于他的权利稳固不会起到什么作用,而因自己的私心去排挤某些人,则会给自己在党内,人民和军队中的威望带来消极的影响. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    也就是说,别人的感恩之情对于他来说,是可有可无.而别人的怨恨对于他来说,就是有负面影响的也就是说,毛主席根本就不需要参与中央领导层里的权利之争.如果他要提拔或是罢免某些人也只会出于公心.而如果是为了稳固地位而去提拔或罢免那些领导,显然是会让人觉得是出于私心的,这样的事情.毛主席显然不会干.即使真的某个人威胁到了他的地位,他也一定会等他犯了错误,然后再以出于公心的面目去解决.(注:这里先不管毛主席会不会是假公济私的人,可以肯定的是,即使他真的是出于私心.至少也会表现的让别人都认为是公心.这点应该都没异议吧) 转自81.china.com
    好了,上面拐来拐去,只是为了说明一个结论——毛主席不会因为为了稳固地位而去提拔或罢免那些领导.只会因为领导们的能力又或错误来提拔或罢免他们.(看看周总理几十年不动,就知道了) 转自81.china.com
    转自81.china.com
    现在,让我们把目光转向1959年召开的'庐山会议'.我们大家都知道,当时是中国'大跃进'时期.在'庐山会议'已经都要结束了的时候,因为彭德怀的一封信,使得'庐山会议'居然又多开了一个月左右,而且更让人觉得奇怪的是,彭德怀因为这封信居然被批判了,定性还很严重. 还好有这件事情.而且这件事情在官方那里也可以得到可以肯定的一些资料.我们不妨来分析一下. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    1.'庐山会议'本来是一个纠左的会议,也就是说,在会上,毛主席提出了要纠正'大跃进'中的'浮夸风'和'人民公社化运动''高指标'等一系列问题的建立和措施.并且还就自己的错误作出检讨.而彭德怀的信则是为民请命的味道.也就是记载他所调查到'大跃进'中出现的大量材料并提出自己的看法和建议. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    第一,彭德怀所提到的材料或许和毛主席掌握的材料有不同之处,但是.都是同一个性质---那就是那些材料都是说明'大跃进'的错误的.转自81.china.com
    转自81.china.com
    第二, 彭德怀所提出的建议或许和毛主席也有不同之处,但是,都是同一个目的---那就是为了解决'大跃进'中出现的问题的. 那就是,不管彭德怀写这封信最终的目的是什么,首先,就他信的内容而言,是根本不能称为错误的.因为他是在'为民请命'啊.也就是说,其实这封信是跟毛主席站在一起的. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    接下来,毛主席把彭德怀的这封信散发给大会各小组讨论.即使毛主席对彭德怀有所不满,那么他也绝对不会拿这封信来批判彭德怀.因为这封信没错,毛主席没有发傻.所以,这里,我们首先可以肯定的是,毛主席散发这封信的目的绝对不是为了批判彭德怀.而应该是让大家更加坚定'纠左'的决策. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    可是,后面事情的发展就让人大跌眼镜了.会议居然延长了一个月,而且从'纠左'转成'反右'了.奇怪吧.这里面有猫腻啊 转自81.china.com
    转自81.china.com
    究竟彭德怀的这封信还有什么内容呢? 转自81.china.com
    转自81.china.com
    呵~,后来终于知道.原来彭德怀的这封信里还有一点尾巴.---那就是要追究中央领导的相关责任. 犯了错误就承担责任,这本来是很正常的啊.在'庐山会议'的时候,毛主席就已经主动承担了责任了. 那彭德怀究竟还要追究谁的责任呢?毛主席?又或别人?呵~,问题就出在这里我们不妨作个假设,首先,他在上山的时候不可能不知道毛主席已经做了检讨并且也作出了'纠左'的决策. 如果彭德怀这封信只是想'纠左'的话,显然已经不需要这封信了. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    如果彭德怀想继续追究毛主席责任的话,那么,在毛主席已经意识到错误并且已经着手纠正的时候再拿这封信想要攻击毛主席的话,意义不大. 反而得罪毛主席.别说,在这个时候,就是换其他任何时候.谁都不会选择当面攻击毛主席.你说,他是不是疯了?而且,即使彭德怀真的疯了,也就是说这封信真的是攻击毛主席的话.毛泽东肯定不会把这封信散发出去.也不会就因为这封信就评判彭德怀.毕竟彭德怀这封信说的没错啊.毛主席不会也发疯吧. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    呵~,直到最近.我才终于揭开这个谜底.原来,彭德怀是在攻击'刘邓'一伙. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    于是,又出现一个新的问题.因为官方里都说'大跃进'运动中,毛主席是犯了主要错误的,比如那些'浮夸风','人民公社集体食堂','高指标'等都是毛主席的错误所导致的。如果.真的是这样的话.那么彭德怀想拿这封信攻击'刘邓'一伙,显然不够分量.因为,如果按照官方的宣传??责任大部分推给毛主席.这很正常啊.因为他们只是'办事'的。那么,问题就有出来了,如果真如官方所说的那样,彭德怀就该清楚这封信就变成是实际上追究毛主席的了.他才不会干这蠢事.那么,他终究还是干了.那么,就只有一个解释---主要责任不是毛主席,而是'刘邓'一伙. 转自81.china.com

    最近,我才终于弄明白'大跃进'和这'庐山会议'的真相。原来,是毛主席提出'大跃进',并提出'又多,又快,又好,又省'地建设社会主义的方针.这本来没有错误.然而,'高指标''浮夸风''公共食堂'等却是'刘邓'一伙弄出来的,结果.'大跃进'就出现了和严重的问题.而最早发现这些问题的却是毛主席自己. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    于是,就有了'庐山会议'的'纠左'并且.毛主席为了维护刘少奇的威望.主动的承担了'大跃进'的责任.而刘少奇他们呢.则把责任推给下面,说的是下面的人搞'分散主义'. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    于是,就有了彭德怀那封看起来是多余的信.(因为会议都已经要结束了).这封信,让刘邓他们无法接受.因为这是冲着他们来的.于是,他们强烈要求解决彭德怀的问题. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    毛主席为了大局必须在'刘邓'和彭德怀之间作出抉择.最后,大家都知道.毛主席选择了维护'刘邓',彭德怀就必然遭受到了批判.当然,最后不是因为这封信来定彭德怀的罪的,是通过其他的事情.不过.毛主席还是只罢免了彭德怀的国防部部长.军委副主席的职务.保留了中央委员. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    大家看到这里,应该都对官方宣传的有另外的了解了吧.至于现在很多人的解释是'权利'之争了.'矛盾'之争了等等.大家其实只要仔细想想都知道,那是无稽之谈.彭德怀想撼动毛泽东的地位,早着呢.'矛盾'之争,除非毛泽东是傻瓜.而且,就算是彭德怀要跟毛主席斗.需要开一个月的会议解决.太看的起彭德怀的力量了.大家看下'文革'就知道了.还没发动.刘少奇被毛主席轻轻的挥了挥手,就从第二降到第六的位置去了. 转自81.china.com
    还好有彭德怀这件事情.要不然我跟大多数人一样,是坚定的相信官方的宣传.哎~'实事求是'原来是这样的.大家还记得有'高饶事件'吧.其实.那次和这次一样.'高岗和饶漱石'也是和'刘邓'他们争权,结果,因为毛站在'刘邓'的那边.'高饶'轰然而倒.到现在还没平反.彭德怀还好只是那封信,本身没有错.所以才得以平反.政治啊。转自81.china.com
    转自81.china.com
    关于'三年自然灾害'中国究竟死了多少人.看到国外网站上说的是三千多万.而且他们为了说明数据的准确性.还'特地'从一大堆的数据推断出来.让人看起来似乎有些不得不信的味道. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    我们知道消极的因素:转自81.china.com
    转自81.china.com
    1.1959年.全国粮食是'增产不增收'(因为很多劳动力都去炼钢啊,修堤坝啊等等.造成.粮食收割的时候因为劳动力不足, 很多粮食都烂在地里)但是.1959年和1958年差不多持平. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    2.1958年的'公共食堂'.有的地方半年吃了一年的粮食.这样也造成很大的浪费. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    3.三年自然灾害.造成粮食减产. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    4.苏联逼债,国外封锁.使得本来国内就不足的粮食得不到国外的补充.当时,连买都难,别人不卖. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    我们知道积极的因素:国内粮食没有囤积,并统筹分配.而且还积极调动人民采集'副食品'也就是说在最大程度上减少损失.国外,周总理拼命想办法从国外买粮食来补充. 但是.国内还有人为造成的悲剧.比如那时候的'信阳事件'等,大家可以去查。总之,有人饿死.但是.国家已经尽最大的努力在减少损失.三千万就绝对不可能的.毕竟都过去了.这不能就代表什么。 转自81.china.com
    转自81.china.com
    关于'文革'的问题:其实在关于'大跃进'和'文革'这两件事来说.官方扭曲的实在是.....哎 转自81.china.com
    转自81.china.com
    大家都知道.在毛泽东时代.中国的发展框架是'人本经济'.不像我们现在的'市场经济'.怎么说呢?打个比方,当时的中国就是一个'家'.人民就是这个'家'的成员.成员们每天努力干活,回报呢?有吃的,有穿的.有住的.但是.不可否认质量都不算好.数量也不多.然而,享受基本的教育和医疗保障.一句话.生产的多.消费的少.生产和消费的差额都拿去发展国家的建设. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    我们现在都知道.毛泽东时代人民的消费是很少的.但是人民生产的积极性是很高的.国家是清廉的吧.国家发展策略是正确的吧.周总理安排工作是仔细和合适的吧,这几点大家都没异议吧(我知道,大家比较有异议的是'文革'.等下再说他). 也就是说,如果上面几点你可以肯定.那么就可以肯定在'文革'前的那段岁月里.中国的发展速度是绝对快的吧.比起'改革开放'这后面二十年是有过之而无不及的. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    再来说'文革'吧.现在大家一提起'文革'好象都是咬牙切齿的.官方的宣传是'十年浩劫''经济濒临崩溃'. 这里,得说一下'文革'爆发的原因.我们现在都知道.毛主席一生的信仰.可是说就是'为人民服务'这五个字(注:这里人民的概念是指大多数老百姓).在毛泽东时代.可以说,全国人民以他为信仰.不管你是真心的还是假意的.总之,在毛泽东时代,那种政治氛围就是'为人民服务'.如果谁不'为人民服务'那就是要被打倒的. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    毛泽东清楚的知道,只要他在,全国是可以在'为人民服务'这样一个大局里发展的.可是,如果他死了呢.中国是不是还是有这个信仰呢?他很不确定。也就是说,毛泽东最大的追求就是在中国人民心中建立起“为人民服务”这个信仰.可是,建国后一系列的政治运动.都不能彻底解决这个问题.大家现在都知道的比较有名的是1957年反右扩大化运动. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    说起这个运动,我们得说有两个阶层——1.知识精英阶层2.官僚精英阶层. 转自81.china.com
    这两个阶层在知识方面或权利方面和普通的老百性是不在一个层次的.也就是说.他们有自己的利益追求.他们需要获得和他们身份相符合的利益.而在毛泽东时代,虽然也有按劳分配.可是他们在地位上和经济上和老百姓的差距,显然不足以满足他们的需求. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    在毛泽东时代.比如说当官的,他们拥有权利.可以他们却必需和老百姓平等.甚至是还要当人民的公仆.而那些知识精英,他们拥有知识,可是也得和老百姓平等并且同样为老百姓服务,如果,他们的觉悟已经达到自觉的'为人民服务'这个共产主义信仰,那么.他们并不觉得有什么不公平.然而,如果他们没有这样的觉悟.那么和老百姓这样的关系显然是他们无法接受的. 本来这也可以理解,可是毛泽东不允许.他就是要求他们必须和老百姓平等并且为老百姓服务.于是.他就要改造他们。转自81.china.com
    转自81.china.com
    1957年.毛泽东想看一下那些知识精英改造的怎么样了.于是来了个'百花齐放'也就是'言论民主'的味道.哪知道,一放开言论.那些知识精英就开始抨击共产党政权,并且要求民主.也就是像西方社会那样. 结果,这就触动到毛泽东了.这是他所不允许的.于是,反右开始了.不过至于为什么会反右扩大化呢.那就是'刘邓'他们的杰作了.和毛泽东不同的是,他们是不允许这些知识精英批评政府.而不是像毛泽东那样,不允许他们不'为人民服务'.于是.扩大化就是必然的了通过这个运动.毛泽东感到中国的旧教育体制下教育出来的都是这样的'知识精英'.而这样的精英显然不是毛泽东所要的,于是.后面的学生到 乡下去之类的运动和言论就可以理解了.不是说毛泽东不重视教育.也不是说毛泽东不重视知识分子.只是,他不允许通过原来的教育体制所教育出来的那类'知识精英',他要打破原来旧的教育体制.让知识分子到农村去锻炼.去学习.最后变成具有'为人民服务'的信仰的知识精英. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    这才是毛泽东最初发动'学生运动'的本意.最初叫'破四旧'.指的是旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯.可是有些学生也不知道是不是理解错误,还是过于偏激,有的学生破四旧变成了'焚烧封建书籍''砸掉封建文物'等行为.于是现在就成为有些人抨击'文革'的借口. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    后来,就有'大字报'等运动.在学生运动开始的五十多天中.'刘邓'一伙开始了'四清运动'派'工作组'还有刘少奇夫人王光美的'桃园经验'等一系列举动.关于这些举动,大家可以去网上查.不过官方的描述是不大一样的.如果那个时候有这样经历的学生应该是会比较清楚的.总之,就是借'反革命'之名镇压这些'学生运动'
     
    这下,让毛泽东愤怒了.1957,毛泽东通过'百花齐放'发现那些'右派知识精英'并打击后.现在,又通过'学生运动'发现在党内的'走资产阶级路线当权派'.于是.毛泽东那有名的'炮打司令部'大字报出来了.'文革'中一句非常著名的口号是'造反有理'.可是,不同的人,不同的势力都在借用'文革'这场运动中的各种口号开始活动了.口号是越喊越多,比如林彪创造的四个伟大.比如什么出身论了等等,可以这么说,在'文革'期间,这场运动可以说基本席卷了整个中国.所有的人一律打着'文革'的旗帜来实现自己的目的. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    确实,不可否认的是,'文革'造成了很多的悲剧和冤案. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    打个比方,一个农民看上了某个农村干部的女儿,如果放在平时.他根本就没有任何机会.可是在'文革'时候,就不一样啊.他可以借用'文革'这场运动来实现自己那龌龊的欲望.这样的事情在文革其实很多.是悲剧吗?当然是。在文革中,受到冲击最大的是三方.'知识分子''共产党官员''出身不好的人'.这三类人,几乎全部受到冲击.这三类人大多数是反对这样一种方式的'文革'运动.
     
    受到利益最大的是老百姓.当然,这里要分三种:一种是运动的跟随者和观众,这类人是不整人,也不会被别人整.属于,对'文革'这场运动感到可有可无。一种是运动的积极响应者,但是他们本着一个积极的信仰(这种信仰的建立有的是因为对毛泽东盲目崇拜的激情,有的是因为确实在心中坚定了这种信仰).或许会由于偏激等原因错误或是过度批判某些人.然而,却绝对没有私心在里面.这类人响应'文革',但是,不是为了自己的利益.还有一种也是运动的积极响应者,不过这些人是没有信仰的.他们通过'文革'来实现自己原来不可能达到的目的.例如,像某人发泄私怨等龌龊的欲望.这类人,是最希望中国再来一次'文革'的. 转自81.china.com

    说到这,大家应该对'文革'有个大概的了解了吧.可以这么说,在人类历史上,也只有毛泽东能够发动这场耗时10年的'文革'运动.你看看下就知道,有哪些人反对的---'知识分子''共产党官员''出身不好的人'.如果说,毛泽东是为了权利发动这场运动,那么有这个必要吗?有必要跟几乎所有的官员和知识分子作对吗? 转自81.china.com
    转自81.china.com
    毛主席希望通过'文革'这场运动来实现他的追求——在所有中国人心中建立起'为人民服务'的信仰. 哎~,他在跟人性斗.跟中国几千年的文化沉淀斗,跟那些'知识精英'和'官僚精英'斗.才十年时间.能不失败吗?这可是需要多少年才能完成的任务啊,也许是一万年也许是永远都完成不了.可是,他却还是毅然发动这场他一生中最为自豪的运动.'文革'随着毛泽东的逝世轰然倒下.再也没有人能够发动这样一场'文革'了.这也是为什么官方必须否定'文革'的其中一个原因:哪个领导人想发动.哪个领导人就必然要被轰下. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    '文革'中最累的人是周总理,不但要主持国家的发展,还要保护一大批干部,保护一大批产业项目不受'文革'冲击.不过,我们话要说回来,其实周总理做的这些事情也都是毛主席要做的.只有在周总理的能力都不能保护的情况下,才又毛主席出面解决.一般情况下,就都是周总理主要在操劳.现在的一些人老是说周总理反对'文革'.这是对周总理的侮辱.周总理和主席几十年在一起,他会不清楚毛主席发动'文革'的目的.可惜.即便他们两个力枉狂澜.终究,还是未能实现这么巨大的目标. 转自81.china.com
    转自81.china.com
    如果'文革'真的能成功在中国人心目中建立起牢固的'为人民服务'的信仰.那么.毛泽东将成为人类历史上最伟大的人,即便是'文革'中有错误有损失,但是都是值得的.可是,看看现在.哎~在1966——1976年这十年间,中国不仅仅只有'文革'.还有国家建设.外交关系的发展.关于外交关系的发展,大家很容易查.我就不再说了。转自81.china.com

    说说十年的国家建设成就吧。请看关于文革十年经济状况统计资料: 转自81.china.com
    工农业总产值(单位:亿元) 转自81.china.com
    年份——工农业总产值—农业总产量—工业总产值 转自81.china.com
    1965————2235————833————1402 转自81.china.com
    1966————2**————910————1624 转自81.china.com
    1967————2306————924————1382 转自81.china.com
    1968------2213------928------1285 转自81.china.com
    1969------2613------948------1665 转自81.china.com
    1970------3138------1058------2080 转自81.china.com
    1971------3482-----1107------2375 转自81.china.com
    1972------3640------1123------2517 转自81.china.com
    1973------3967------1226------2741 转自81.china.com
    1974------4007------1277------2730 转自81.china.com
    1975------4467------1343------3124 转自81.china.com
    1976------4536------1378------3158 转自81.china.com
    转自81.china.com
    可以看出,十年中除67.68年工业生产负增长处,其余各年都是增长态势。 转自81.china.com
    转自81.china.com
    再看一下'文革'时期的科技成就:转自81.china.com
    转自81.china.com
    在千禧之年,中科院做了关于中国科技千年主要成就,中国科技百年主要成就,世界科技百年主要成就的几篇总结报道(均见《科学报》),我惊诧于其中我国重大科技成果或对世界有影响的科技成果竟大多为毛泽东时代的短短二十多年所取得(要忘记当时新中国刚刚成立,一切百废待兴,医治战争创伤,内忧外患),而更令我惊诧的是,即使文革十年浩劫时期,我们也取得了比如人造卫星,杂交水稻,氢弹制造,胰岛素合成,哥德巴赫猜想等等样的成果,而改革开放这二十几年,我们更无一项名列其中之!?象套话一样,在谈到这二十几年科技发展时,中
    科院的科学家们说,改革开放以后进一步解放生产力,科学技术得到前所未有的迅猛发展。但搜索枯肠,中科院科学家竟未能列举一,二成就来.
    大家还记得‘神州’号,尽管不名列中科院的千年或百年重大科技成果,但也可算是改革开放二十几年来最重要的科技成果。‘神州’号发射后,《中国经营报》记者采访了北京航空航天学院专家,原来早在七十年代中,我们就掌握了登天技术,只是出于种种考虑(比如,六七十年代苏美拼命登月,但到如今他们得考虑有无花这么大本钱登月之必要),我们当时没有试验发射。科学家细辩内里,载人上天有两大技难题:一是回收发射卫星,二是载重发射。此两项技术我们早以掌握。1975年我们就成功地发射了一枚返回式卫星,此后又多次发射成功。

    当时除苏美以外我们是第三个掌握这项技术的国家。到如今掌握此项技术的国家也只是这三国。也就是说我们七十年代掌握的技术到现在还处
    世界领先。原来我们所大吹特吹的科技成就也不过是吃改革开放前之老本. 至于国家那些比如公路,铁路,还有水利设施的建设,大家也可以查相关资料比如水力设施,现在还大多用着七十年代的. 转自81.china.com
     
    如果你是在'文革'中受到冲击的.受到委屈的人,你可以诅咒'文革',但是,千万别去诅咒毛主席.否则,那就是你的不对了.还有,别再说'文革'给国家建设带来多大的冲击了.看看数据.不要人云亦云的喊'十年浩劫''经济崩溃'等等. 
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    22/09/2006

    早生华发……

        前几日,歇息时和同事在楼顶望远,突然给我说:“你有很多白发了”,我问在哪里,答曰都在脑后。已经不记得这是第几次有人给我说我早生华发了,面对着镜子,我却一根也看不到,这白发也太给我面子了,从不现于人前,让我还以为自己仍然满发皆黑,朝气四逸。
     
        大概是从上大学开始就频频有白发现于发迹了,记得以前,表妹很认真地给我拔过好几次白头发,不过总是要有十几根黑发陪葬,她还总是别让我瞎操心发愁,好生愁出来这么多白头发怎么了得,其实满脑袋也就那么一两根。后来有好哥们也给我说过,半开玩笑地要我别再那样忧国忧民,要不然真的就早早白发了。我也频频感到吃惊:难道我真的就这样老去了?
     
      “早生华发,多情应笑我”,曾有好友借着这句词笑我,是不是太多情而致与此,苏轼在他的《念奴娇◎赤壁怀古》里的抒情大概是睹物思怀。可是有时候不得不承认,古人确实是先知先觉,连多少年之后人的烦恼都写的出来。
     
        曾有人问我是否太多情以至于此,我懒得回应某些很不怀好意的诘问,便一概以忧国忧民之故应之。仔细想想实在想不出有什么理由来成天忧国忧民,忧愁到早生华发。说我多情,可实在冤枉,很长时间都认为多情甚至有情都不是件什么好事,所以有意无意总是让自己理智理智再理智,理智到有些冷酷无情的程度。
     
        大学里有一段时间,活的实在郁闷,早出晚归只来往于宿舍和自习教室,早上一路听着雄壮的军乐、进行曲甚至二战的军歌来强打精神,晚上在被窝里听着《大悲咒》《般若波罗密心经》的吟唱入睡,如此多日。以至于自己都觉得长此以往,不是什么正常的事情。在这样铁血、理性、虚无、禅意的氛围里,要有什么感情多情的实在是太过困难。
     
       可能是考虑的问题太多,了解的现实太多,社会阴暗面接触的太多,逐渐被迫地放弃了很多改变了很多,也有点迷失了自我,似乎慢慢让自己走进了牛角尖里……写不下去了,看来是该去找找多日未曾看过的佛经再看下了。
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    15/09/2006

    关于1949-1976的思考(6)——【转贴】从未来的发展方向看毛泽东的远见卓识

      毛泽东时代大方向是非常对的,包括人口问题,只要重工业运转起来,技术上来。人的吃穿用,都可以从国外进口,根本就不用担心什么。现代工业社会,所有的财富实际上就是重工业创造的,这种认识,日本人根深蒂固,什么GDP全是白忙。大家吃喝玩乐就可以了,跟本就不需要给外国人当装配工刷盘子。只要中国的重工业优秀了,那么中国的经济很快就会飞起来,根本就不是什么年百分之多少。只要重工业足够牛,就是把RMB对$的比价倒过来,大家都没有脾气。老子的GDP就是美国的10倍。在重工业运转起来之前,任何改善生活都是对民族的犯罪,破坏重工业的也都是对民族的犯罪,这是日本人的铁律,也是日本被打倒后还能飞起来的原因,可能是日本所处的环境太恶劣的缘故,一场大地震,全瞎忙。所以日本人能够找出真正经济的原因,受灾后该如何恢复。认为轻工业和服务业能够创造 GDP进行资本积累,资本积累好了就可以和别人较量,其实就是个陷阱。 转自81.china.com

       毛泽东时代的公社非常英明。要积极性干什么,有空读读书,去玩玩不好吗。重工业运转顺了后,拖拉机就可以放出来了。即使来不及设立拖拉机厂,就把拖拉机零件免费或很低的价格发给农民好了,让他们自己按照图纸装,一次装不好,拆了再装,按现在标准都是GDP,然后要拖拉机干活。 转自81.china.com

        愚小时候喜欢自学无线电技术,因为当时收音机很贵,但相应的元件则比较便宜。愚现在能够体会到毛泽东当时的构思,虽然愚很长时间没有理解,怎么生活品那么贵。把收音机卖的很贵,目的是让有钱的主出钱买。国家把钱收回去后继续完善提高重工业技术。没钱的呢,那就很便宜的把收音机零件卖出来,让大家自学无线电技术装收音机,自己动手改善生活,又是对人才的培训,去迎接中华民族的奋飞。 转自81.china.com

       小时候的事,现在回想起来历历在目。当时小学校有航模队,自己动手组装模型飞机,动力,遥控等,能够很锻炼人,比现在小孩子直接买有意思多了。愚现在做工程,非本专业的知识,基本都是哪个时代留下的。 转自81.china.com

        那么按照毛泽东的路走下去。农村很快就会城市化,因为重工业放出基本零件后,人会想出很多方法去排列组合这些零件,设计出千其百怪的东西来,改善生活和生产。做顺了,就可以商品交换,大家的生活会急剧上升。然后,很多中小企业从农村也就诞生了,这些中小企业的竞争,可以迅速提高质量,很快,这些千其百怪的东西就会杀向国际市场,这种千其百怪的东西特别来钱,比大批量的彩电冰箱来钱多了,因为这种东西批量小,有很多盲点,不容易想到。但中国人多,这种专用的怪东西肯定会很多。日本的GDP一大半来自中小企业,愚住的地方就是如此,30年前还是农村,现在却一瞬间工业化了。那些中小企业不需要什么技术,只要有点子就可以了,只要重工业够牛,提供这些基础元件。日本的经济起飞也就是这么回事。 转自81.china.com

       进一步,还有更牛的。这些中小企业只用很少的原材料就换回很多钱。然后存在重工业的银行里,反正在联合会里大家不分彼此,把钱再补给重工业,更高的技术又给开发出来了,又促进中小企业飞。重工业有足够的资金做后盾,有计划的调整价格,比如说把汽车价格定得很低,去打垮别人的重工业。 转自81.china.com

       如果这样的话,中国将有很多商品,尤其是中小企业的所谓的技术出口,很多人就会存RMB,因为可以买到各种商品和技术,RMB很快就会成为世界人民的钱。所谓的银行坏帐根本就不会有问题,因为会有人买单,而且因为有信心,不会挤兑银行。现代工业社会的钱其实根本就没有价值,润滑油而已。所以日本人就认为财富是重工业创造的。从帐面上看重工业亏无所谓。 转自81.china.com

       但现在中国的问题是,要重工业自负盈亏,其实是打断民族的脊梁。现在经济的问题是求人家来办厂,给人家当装配工,当装配工只是当机器而已,其实是对人的摧残。你这里的人工贵了,外资立马走人,中国经济轰然倒地。其实所谓的金融危机也就这么回事,外国的产经联在倒鬼,他们可是在有计划的进行作战,我们还玩什么靠市场经济提高积极性,义和团斗得过洋枪洋炮吗。 转自81.china.com

       我们想发展高技术,一看人家的重工业技术怎么这么便宜,造不如买,买不如租。还看到人家重工业负债累累,更不敢发展了。一看人家吃喝玩乐的第三产业创造了巨大GDP,轻工业也创造了不少GDP,中小企业也创造了不少GDP,就认为我们也应该发展这些行业,进行市场经济改革,创造GDP,改善人民生活,还能进行资本积累。一看到国营的重工业效益不好,就搞减员增效,干脆卖了算了。就是这20多年的所谓经济发展,完全是舍本逐末。加大财政力度改善GDP也没有加到重工业上,帐面GDP好看了,但民族经济的根垮了,一有风吹草动就倒台。
     
    欢迎来到松涛拍岸 

    关于1949-1976的思考(5)——【转贴】日本中国俄罗斯不同的改革和结局看毛泽东的远见卓识

       日本以技术立国,技术力是比GDP更加重要的指标。GDP可能被地震一瞬摧垮,如果技术力还在,则GDP还在。如果技术力被摧毁,多大的GDP也会随风而逝。什么是技术力,有很多指标衡量,如国民识字率、技术工人数量,各门类专业人才,钢铁、机械、化学、电子等基干产业的规模和技术水准等,有大量的数据图表。日本学者做学问时比较喜欢比较技术力,这才是经济的根,真正的经济。而中国主流经济学家只有小学文化程度,也就只会对GDP进行四则运算。 转自81.china.com

       如果只衡量技术,俄罗斯是先进国家。只是缺少GDP,日本干脆没有。但日本却20年间一跃重新迈入发达国家行列。 转自81.china.com
     
       日本根本没有改革,只贴了民主标签。很奇怪,日本不是民主自由且市场经济的国家吗?其实不是。首先政府有个总合科学技术委员会,首相也就是委员长。还有个民间组织——产经联,确切的说是政府的政府。产经联会长出镜率不比首相少,且定期给各政党打分并公布,按分发钱。所以,两大党自民党和民主党的纲领几乎一样,分歧仅两点,一是伊拉克,产经联不管。另一个是道路公团的民营化,其实也没有实质分别,民营则是产经联直接经营,国营则是产经联经营政府。产经联里的大财团的产权是模糊不清的,私营的?又不知老板是谁,国营的?连政府都是产经联的。产经联无法无天,要降自己的税率,增加消费税。产经联也不自负盈亏,银行要倒,政府赶快拿钱。产经联要小泉和石原花好几倍的价格购买燃料电池汽车,还乐得屁颠。有不满,连大众媒体都是产经联的,有意见去厕所。产经联还雇佣了一大帮御用文人,研究写作。宣扬自由市场经济的知识分子早被杀绝了。 转自81.china.com
     
        日本经济的实质是计划经济,党政不分,政企不分,产权不明,专制独裁的体制。可偏偏是这种保守落后体制,使日本迈进先进国家。愚读了很多产经联的御用文人写的书,被洗了脑,现在崇拜起计划经济了。 转自81.china.com
     
         产经联里的大企业是日本的基干企业,是日本技术的精华,是日本经济的基础和骨骼。如果产经联在,没有GDP日本也存在,如果产经联不在,再多的GDP也轰然倒地。为什么产经联产权不明,计划经济,因为它不面对普通消费者,只对整个民族,规划整个民族经济的大厦和发展方向,给其他企业提供基础原料和先进技术,决定这个民族是一流工业国家,或只是刷盘子的脚色。 转自81.china.com

         产经联有几个铁律: 转自81.china.com
         如果骨骼没有发育好,即没有准备好相应的技术,改善生活是对民族的犯罪,再大的市场需求也得等待。如果谁敢破坏骨骼,也是对民族的犯罪。骨骼出问题,政府必须出钱修补。这几个铁律在市场经济下是完全不能实现的。 转自81.china.com

         产经联在1945是如何使日本奋飞的呢。当时特别困难,粮食不足,政府得给学校派免费午餐。大量工人失业,不能使他们荒废,组织上山下乡去种树。组织技术人员准备民用技术,当然开始还不完善,即骨骼没有发育好。市场需求大增,技术遭遇瓶颈,不能满足需求,则坚决压制需求。组织人员攻关,同时向国外敲诈:“你如果不卖,以后就没得卖了”,坚决限制外国产品进入。就这么骨骼逐步完善,产能逐步增长,在此之前人民只能耐心等待。就这么艰难前行,人民经过十余年的艰苦奋斗,骨骼逐渐强壮,一飞冲天,完成蛹化蝶。 

         毛泽东的远见卓识,他细心体会了产经联的策略,或者穿过50年的时空,细读了产经联的群书。中国要做超一流的工业化国家,打基础和骨骼非常重要,所以倾全力发展基干工业,发展各种尖端技术。在骨骼完善之前人民必须忍耐,抓紧后备人才培育。压制知识分子,打掉一切不合理的杂音,现在消费就是对民族的犯罪。整个操作手法与产经联一模一样,不同的是产经联用资本,他用权威。他洞察了我们民族的弱点,贪小利,忘大志。 转自81.china.com

        整个20多年中,中国艰难前行,那么得科学,顺利,愚也是最近博览群书才体会到主席良苦用心——中国要由蛹化蝶。但是,就在中国奋飞的前夕他离开了我们。中国由蛹化蝶竟要至少推迟20年,甚至永远失去了机会。 转自81.china.com
    转自81.china.com
        问题出在改革开放上。当时已经能够提供消费品,但有技术瓶颈,产能受限制。应该逐步通关,并向外敲诈关键技术,人民继续忍耐,消费带着骨骼逐步完善。应该艰难并痛苦地复制日本蛹化蝶的过程。而我们却急功近利,引进大量外国产品,把骨骼给摧垮了。虽然生活暂时得到了很大改善,但脊柱却垮了,造成我们今天白打工,因为没有关键技术。经济发展遇到的危机,竟然想把基础全盘卖掉,中华崛起就要夭折了吗?贪小利,忘大志!!! 转自81.china.com
     
       1945日本再出发,一无所有,但有知识和技术,20年一飞冲天。1949中国再出发,大脑空空,伟大导师给中华民族注入了知识和技术,在即将蛹化蝶时离开了我们,但我们辜负了他对我们的期望,贪小利,忘大志,前途多磨难,不知道会不会夭折。1991俄罗斯再出发,抱着金山压断了脊梁,无数顶尖技术人才流落异国他乡。 转自81.china.com

         贫穷是可贵的美德,土地资源钱财是身外之物,知识和技术才是宝贵财富,才是民族安身立命之本。无论中国今后走向何方,让我们不计较个人恩怨,让我们缅怀带给中华民族无穷宝贵财富的伟大导师——毛泽东!
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    14/09/2006

    关于1949-1976的思考(4)——【转贴】急行中国经济列车是飞跃、崩溃还是平安?

       巴西早已建立了主流经济学家梦寐以求的政治与经济体制,所以它的发展是完全可以预期的,根本没有讨论的必要,就是刷盘子的命。俄罗斯刚建立理想的经济体制,还没有完全定着,它的发展是大致可以预期,未来10余年也还是刷盘子的命,只有少许讨论的必要。刷盘子经济非常好预测,一个小时可以刷多少是固定的,别说预期10年,就是预期100年,小学没有毕业的经济学家都可以胜任。可能是主流经济学家算术太差,把刷盘子经济体制定义为梦寐以求的理想经济体制。 转自81.china.com
       中国的经济列车在僵化的体制驱动下急行,未来的行方如何,是日本学者爆炒的话题。对僵化体制的研究远没有对理想体制那么轻松,需要大量的数据图表进行比对,得到清晰的认识。这可能已经超过了中国主流经济学家的算术知识,因为愚从没有见过他们如此论述过,可能也是他们急着要体制改革的原因之一。由于所处立场,观察角度的不同,结论大相径庭。主要分三类: 转自81.china.com

       1.中国经济平安顺调运行,那么2020年中国的GDP大致与日本相当。平淡如白开水,毫无味道。 转自81.china.com
      
       2.中国的地域格差和贫富格差持续扩大,超过一定水准,中国人有《水浒传》的造反情结,是世界上最难管的人民。那么如果遇到金融危机,整个中国会崩溃和分裂,比苏联崩溃更加惨烈。如果被不幸言中,现在真的是处于崩溃的边缘。 转自81.china.com

       3. 中国的产业发生飞跃,由蛹化蝶,那么2015年,中国的GDP压倒美国。GDP及增长率,只有经济结构相似的国家之间才有可比性,日本学者非常注意这一点,无论是名目GDP还是购买力平价。否则无法解释人均GDP是中国几倍的国家,现在才普及“三大神器”,且还是中国产的。其实日本也经历了这个蛹化蝶的过程,1945一片废墟,1964年新干线开通和东京奥运开催,标志着日本跨入先进国家的行列。靠刷盘子实现GDP增长,根本就不能实现国家从后进变先进。其实日本在1945年已经是先进国家,只是还没有实物,但有技术和人才储备,约20年一发冲天。 转自81.china.com

        其实中国70年代末也是先进国家,虽然实物很少,各种技术及人才齐备,与先进国家差距不远,所差的是批量生产的经验与机会,与1945年的日本非常象。还有比日本大很多的国内市场。当时的市场结构非常好,大家的收入相差不多,虽然名目收入虽不高,但实质收入高,是购买国货的好市场,也与日本很象。再加上政府采购和主导,可以很快补足批量生产的经验与机会,再施加改革开放的战术,就能使中国的产业迅速实现由蛹化蝶的飞跃。其实整就一个日本成长战略的复制,那么到上世纪末,中国就会在GDP上压倒美国。当然刚开始生活改善不快,日本也是进入60年代后生活才改善的,但会越来越快,一发冲天。毛泽东远见卓识,在70年代初时就已经看到了中国即将毕业,提出了“到本世纪末实现四个现代化”的宏伟蓝图。 转自81.china.com

       80年代的改革开放出现了战略偏差。源于自己定位错误,中国虽然清贫,但却已经博士毕业,是先进国家,怎能是刷盘子打工仔可以相提并论,即使当时的打工仔比中国有钱。一算人均GDP比人家少了一大块,着急了,赶快学着打工仔刷盘子打工,也就是改革开放,提出“到本世纪末翻两翻”的奋斗目标,缺乏远大理想。博士刷盘子怎能是普通的打工仔可比,刷盘子的效率高多了,刷一小时的盘子,可比打工仔刷几天。一下子收入激增,原来是刷盘子而不是读书,是促进经济发展的动力啊,根本没有意识到自己的能力与众不同。于是把改革开放刷盘子做为经济战略。刚开始博士每天只刷一个小时盘子,生活改善奇快。随着改革开放的深入,每天刷盘子的时间越来越多,收入当然也扶摇直上。学业逐步荒废,单位时间刷盘子的效率下降。约20年后,博士每天已经要刷8小时盘子,由于学业荒废,刷盘子的效率与普通打工仔相差不多,收入增长缓慢。博士着急了,是不是自己刷盘子的积极性不够,于是各种改革措施纷至沓来,每天12、16或干脆24小时刷盘子方案都出来了。直到现在,这位博士还没有搞清楚到底什么是收入增长的动力。 转自81.china.com

         伟人过早仙逝,使中国强国梦的实现至少推迟了20年,甚至永远失去了。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。为什么中国和日本在奋飞的起点会走上不同的发展道路?
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    12/09/2006

    关于1949-1976的思考(3)——【转贴】从改革开放看毛泽东的远见卓识

       毛泽东创造了奇迹,在短短20多年的时间里完成了整个中华民族的再造,走完了日本明治以来近百年的工业化历程,从落后的农业国,一跃成为科技先进的工业国。中国需要从一所大学校向经济体转变。也就是一个中心,以经济建设为中心,两个基本点,改革开放。 转自81.china.com
      
       改革调动了积极性,开放如潮水般地引进了先进的西方技术,加上工作重心转移,中国的经济列车骤然前行。大量的消费品被生产出来,几乎一夜之间完成了“三大神器”的普及,领先名义上人均GDP比中国高几倍的国家近20年,人民生活突然间得到了极大改善。改革开放是促进经济发展的动力,成为上上下下的共识。 转自81.china.com
     
       但现在,中国经济列车减速倾向非常明显。怎么办,就要进一步深化改革,扩大开放,打改革的攻坚战,彻底摆脱旧体制的束缚,是中国主流经济学家的共识。各种彻底改革开放政策纷纷登场。但实际情况是,GDP仍然高速增长,但大多数人的实际所得却下降,贫富差距不断扩大,不满在积蓄。 转自81.china.com

       问题出在何处?其实,人的积极性已发挥到极点,在机台上连续工作10余小时,司空见惯。西方先进技术的流入停滞了,只看见外资进入,却没有得到技术,白白打工。只看到GDP增长,却没有见收入增加。为什么会这样,和改革之初完全不同? 转自81.china.com

       日本的家电业受到中国企业严峻挑战。但中国企业的技术主要却来自日本,为什么日本当年会扶植竞争对手呢。带着这些疑惑询问业内人士,得到的答复是当年中国已经研制出来了,并批量生产,如果不趁早卖技术,晚了就卖不出去了。真是一语点醒梦中人。 转自81.china.com
       毛泽东时代已经起步的先进技术:大型喷气客机、高性能航空发动机,大规模集成电路、CPU……,虽然很幼稚,没有比较效益,却如潮水般引来西方先进技术。既然西方技术那么容易引进,就没有必要自己做没有比较效益的事,造不如买,买不如租,自己的技术纷纷下马,研制队伍纷纷解散,这是80年代的主旋律。中国的高等教育随着和平典范一起烟消云散,幸亏火箭和核弹不能引进,要不然全军覆没。 转自81.china.com
      
       要感谢李登辉和美国的炸弹,惊醒了梦中人,才发觉自己蹉跎了近20年的岁月,两手空空。李登辉功不可没,至少应该获得一吨重的勋章。20年是科技人才创造的黄金时代,就这么随风而逝。把失去的时间抢回来是科技界的共识。这次和文革不同,文革是瞎干蛮干,外行领导内行,耽误了不少时间。但对于工程来说,却不见得是坏事,失败了总结经验教训,对人也是提高,干着干着,外行也就变成了内行。但这次几乎被连根拔起,幸亏苏联解体,大量俄罗斯技术和人才流入,中国又开始了50年前的蹒跚学步。对照1999年与1984年阅兵,让无数英雄黯然泪下。 转自81.china.com

       中国的初中级教育也瓦解了。为了提高效率,大量的产业工人下岗失业,他们的技术和组织纪律性消逝在地摊中。在岗的工人拼命工作,却没有时间和能力再学习再教育。包产到户,调动了农民的积极性,但也没有多打多少粮食,其实现在也没有积极性,因为没有比较效益,粮食连年减产,国际市场粮价扶摇直上。农民要么赋闲在家,要么在自动机器台上象机器一样干活,却不能获得新知识新文化。幸好学校教育改革的晚,每年还有大量的半人才注入,要不然,经济列车就彻底停滞了。 转自81.china.com

       中国经济列车的实态是,上不能突破,下面临断裂,大量人口不能实现向工业化人口转化。经济列车的发动机——人才,枯竭了。主流经济学家还痴迷于改革开放的成功经验,却没有深入研究中国经济发展的真正动力。巴西一直就是改革开放的,采用的是主流经济学家理想的体制,但却毫无希望。 转自81.china.com

       问题的本质在于,改革开放是很好的战术手段,但提升到战略高度,却是大错特错。如果只计算经济中最具活力的部分——技术力,中国的经济列车实际已停滞了近20年。高端再出发,会不会夭折?因为主流经济学家还在念比较效益的圣经。高端产生拉动力还需要时间,在此之前列车会不会崩溃脱节?因为主流经济学家还在唱提高效率的高歌。中国经济列车的前途未卜,是飞跃、崩溃还是平安……
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    11/09/2006

    关于1949-1976的思考(2)——【转贴】从日本战后再出发看毛泽东的远见卓识

       日本虽是模范生,但不敌先生,最终战败。殖民地丧失了,剩余武器被收缴,正在研制的先进武器,如喷气战斗机、导弹、洲际轰炸机等,连同样机、图纸和实验设备等也被美国拆除运走。大量的工厂和建筑被摧毁,战后日本满目沧痍。从明治开始经历了约100年,又回到了原点。大和虽然沉没,但创造大和的大量熟练技术工人,钢铁、航空、机械、电子、光学、化学等各门类的技术及技术人才都完整的保留下来。日本本就一无所有,唯一的资源也就是人。
     
       终战之后,政府的总和科学技术委员会就开始运作,规划和协调未来的发展。航空改汽车,军舰改轮船,瞄准镜改照相机。转型需要时间,国际市场开拓也需要时间,大量的产业工人失业在家,会消磨掉技术力,尤其是组织纪律性。一声令下,组织去种树,演义日本版的上山下乡。今天,日本各地都能看到那高耸入云的水杉,就是当年的杰作。这种水杉现在向中国出口,竟然也是每年春季“花粉症”的原凶。战后食品困难,政府集中有限的粮食给学校发放免费午餐,这个制度一直延续到现在,战后成长起来的这一代人被称作“团块世代”,是日本高度成长期的主力,也是现在日本经济的脊梁。 转自81.china.com
     
       工程技术人员夜以继日忘我劳动,完成艰难的转型,毕竟是转行。以厂为家,不计报酬,其实也没有报酬,政府没钱,只能保障基本的食品配给,工厂也没钱,日本生死未卜,怎能计较个人得失。就这样渡过了战后最艰难的岁月。进入50年代,日本逐步打开国际市场,原料大量输入,各工厂重新运转起来,原来的产业大军又成建制地回到岗位。进入60年代,团块世代推动日本进入黄金时代。 转自81.china.com

       日本经历十年不况,还看不到隧道尽头的亮光。NHK经常放送当年再出发的节目。前不久放送了丰田再出发的节目,请了当年的几位技术人员现场作客,讲述当年如何从造飞机转行造汽车,研制日本第一种小汽车——皇冠,功成名就后竟不计报酬引退。回忆当年的创业,白发苍苍的老人热泪盈眶。 转自81.china.com
     
      1949年的中国也是一片废墟。所不同的是,国民绝大多数是文盲,现代技术几乎为零,只能仿制汉阳造。所谓的知识分子是满口之乎者也,与现代工业技术几乎毫无关系。祖上留下的土地和资源,人均也不见得比日本多。实现中华民族的伟大复兴,毛泽东远见卓识,中国崛起唯一的依靠其实与日本一样,是人!而不是土地和资源。1949年这个时间点,从人的角度来看,日本已经领先中国近100年。日本已基本消灭了文盲,有大量的熟练技术工人,门类齐全的专业技术人才。而中国,绝大多数是文盲,极少数的科技人才,包括后来回国的钱学森,也是只读过书,没下过水的,知识分子几乎与工业生产不沾边。如何造就工业化人口是发展经济的最优先的课题,而不是优化配置土地和资源,这一点上毛泽东至少领先现代中国主流经济学家50年。他们还在鼠目寸光地研究该如何优化配置资源。 转自81.china.com
       毛泽东时代的经济政策简单的说就是“抓革命促生产”。中国首先是个学校,目的是改造人。生产,也就是打工刷盘子挣钱,是从属的,只是为了支持学业。所以,在经济方面对毛泽东时代的争论完全是不得要领,无论评价高还是低。 转自81.china.com
     
       首先要进行扫盲初级教育。那个时代政治运动不断,读毛选,贴大字报,好象很荒唐。但奇怪的是,中国人读《子曰》两千多年,绝大多数是文盲。读《毛曰》只20余年就扫盲了,真是奇迹。 转自81.china.com
     
        中国的工业化是漫漫长路。要尽快把工业文明之风吹到农村。把农民组织起来,进行工业化训练。被许多人指责积极性不高,阻碍了农村发展。其实,人就算是机器,没日没夜地干活,中国也打不了多少粮食。还不如多些闲暇时光,学知识学文化,掌握现代科学技术。集体劳动,分工协作,进行初等工业化训练。兴修水利,机械化,电气化。靠科学技术推动农业前行。中国的人口,平均寿命,平均身高体重得到了迅速增长。而农民也得到了再造,扫除了文盲,接触到了现代的农业技术,学到了科学知识。日本电视台经常有反映第三世界农村生活的节目。其它国家的农民生产积极性非常高(可能土地是私有的原因),轻壮年在田间拼命干活,但非常贫困,没有文化,家徒四壁。而中国农民,积极性差很多,老弱病残干活,因为有各种农机具,轻壮年外出打工,家里多少还有几样电器。但中国农民的文化技术水准还停留在毛泽东时代。相比日本农民,中国农民还算勤快的,但日本农民非常富裕。 转自81.china.com
     
      工业的扩张,完全是与经济学原理背道而驰的。在工业急剧扩张的过程中,劳动生产率提高缓慢,人均收入增长缓慢。但却使更多的人卷入到工业生产之中,已经熟练的技术工人,没有必要积极且重复机械高效率地生产产品,而是带更多的学徒。节省下的时间,学知识学文化,进夜校,搞小发明,小革新。或者自己组装半导体收音机,自学无线电技术,可别小看半导体收音机,当时可是高新技术,一点不亚于现在的计算机。组装半导体收音机获得的知识,比现在拼电脑多多了。看6、70年代的《无线电》杂志,就能清晰体会到这人才的再造。经过这种违背经济规律中等教育,中国完成了中级人才的准备,大量熟练的技术工人,大量中层技术和管理人才。 转自81.china.com
        毛泽东时代的高等教育是个奇迹。中国几乎所有的第一都诞生在那个年代。即使现在的神5,火箭也是那个时代的作品。中国的这些第一,与世界的先进水准相比是幼稚的,不符合比较效益的经济学原理,但它们完成了中国高等人才的准备,使中国只能仿制汉阳造一跃进入科技先进国家。在最新技术领域,中国的第一与世界第一诞生的年代相差不远,虽然质量和性能上还有很大差距,但对于学生来说,是了不起的成就。 转自81.china.com
     
      毛泽东远见卓识,使中国从目不识丁的文盲,经过小学、中学……,20多年后博士毕业了。日本是模范生,也经历了近百年,明治年间的日本人没有看到日本毕业的奇迹,在短短20多年的时间里完成了整个中华民族的再造。刚毕业的博士是清贫的,当然不能与刷了20多年盘子的打工仔相比,但前途是无量的。 转自81.china.com

       6、 70年代出生的人,是中国的“团块世代”, 在孩提时代就感受到了工业文明之风,读书认字时陪伴的是《十万个为什么》,近乎免费地完成从小学到大学的教育,还受到了很好的职业培训。这代人中的技术管理人员在人口中的比例是中国前所未有的,绝对数目在世界中也是首屈一指的。在推动中国的经济列车急行,但急行的列车却出现了减速倾向……
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    10/09/2006

    关于1949-1976的思考(1)——【转贴】是刷盘子还是读书?

        学生是应该刷盘子还是读书?这种问题还用问,当然是读书了,这在国内根本就不成为问题。但对于留学生来说,却是一个时刻困扰的问题。
     
        首先刷盘子的诱惑很大,以日本的标准,刷一个小时的盘子,折成RMB大约60元。那么一天是多少,1个月是多少,1年又是多少。而读书则很辛苦,学费高不说,还有读不出来的可能,即使读出来了,也有找不到工作的可能。所以很多人干脆选择了刷盘子。选择读书的,也必须刷盘子,因为没有钱。又有新问题,即多长时间刷盘子,多长时间读书。刷盘子的收入是用于读书还是改善生活,比如说买辆车耍耍。用于读书的,还要抵御很多诱惑,为什么自己的生活比刷盘子的差,一旦松懈,原来所读的书白费。有很多问题要考虑。当然,读出来了,找个工作,收入远非刷盘子可比,且很轻松。 转自81.china.com

       国际社会其实与一个国家内部差不多,也分三六九等,平等只是理想,但不是现实。有人是白领,有人是刷盘子的。成为白领的方式有很多种,如果家道殷实,则生下来就是白领,但这种人很少。如果中了彩票,一夜之间就变成白领,这种概率太少了。多数人只能通过自己奋斗成为白领。日本是个模范生,从穷小子变为白领。祖上没有给日本任何财产,即没有土地也没有资源,只能靠自己的本领去交换这些,只有读书这一条路。它也赶上了好时代,当时通信和交通不发达,有个收音机就不错了,国民很难受到物质诱惑,一门心读书,当时读书的形式是造枪造炮打仗。后来,读书的形式变化了,但内容没有变,即提高自己的技术水准。由于高超的技术力,从世界换回了大量的粮食和资源, 40年代还没有饭吃,到5、60年代家电大普及,70年代汽车大普及。日本成为富裕的国家,以前的书没有白读。奇怪的是GDP的增长率并不高,所谓高度成长期1961-1975,平均不到10%。 转自81.china.com

       中国没有那么幸运。可能是祖上还留下家业,有些土地和资源,虽然不多。总在想是不是卖卖地(也就是卖粮食),卖卖资源,就可以了。这种刷盘子的收入也不少,是不是应该改善生活,比如买烟抽,到十里洋场去耍耍,就这样蹉跎了约一百年。其间虽然也想学些本事,但太辛苦,光交学费,没看到产出,也就放弃了。到了3、40年代,中国只能做汉阳造,日本已经可以做大和零战,不打你又打谁,既没本事又空守着一份家业。 转自81.china.com
     
       毛泽东高瞻远瞩让中国人安心读书,而不是刷盘子享受生活。所有刷盘子的收入,卖粮食和卖资源,由国家统一管理,充做学费,使国家工业化,而不是购买彩电冰箱等消费品改善人民生活和提高GDP。心无杂念,也不攀比邻居的幸福生活。学习成绩也很显著,从几乎零点起步,在短短的20多年时间里,做出了中国第一台汽车,第一架飞机,第一颗卫星……,创造了无数第一。完成了日本明治维新以来近百年的工业化历程。创造这些第一,按照经济学原理,是不懂经济,不讲比较效益,是走弯路。但它们培养了无数人才,培育了工业人口和市场。8、90年代家电大普及,现在汽车也开始进入家庭。正复现日本成长的历程,但日本却从明治开始读了近百年的书。 转自81.china.com

       但是,现在中国爱刷盘子贪小便宜的老毛病又犯了。又在算 GDP增长多少,多少年后会达到什么水准。就象计算刷盘子,一天刷多少盘子,挣多少钱,多少年之后就成百万富翁一样可笑。按照现在的GDP增长率,就是再干100年,也还是二流国家。如果继续读书深造,降低GDP增长率,那么只需要20年左右的时间就可以成为一流国家,人均GDP也会是一流的。 转自81.china.com

       绕了一圈,该说到俄罗斯和印度。它们的市场经济改革无非是鼓励人民自由地刷盘子,自由地消费改善生活。正好中国开了个大饭馆,生意兴隆,工钱还给的高。刷盘子拿钱,欢欢喜喜把彩电冰箱抱回家。交学费读书?那种没有比较效益的傻事谁干。好在俄罗斯和印度还读过一些书,俄罗斯还有博士水准,让大家还有点悬念。巴西没有读过书,一直刷盘子,大家好象从来就不关心它的GDP增长率,其实它的GDP增长率也是很高的,并且持续了上百年。
     
       笔者按:本来是想自己写一些,但是发现自己的想法和这些文章一致,而笔者没有比其更好地组织语言,于是就这样将更加系统化的文章转贴,修正了其中的一些错误数据和错别字。希望列位看官有耐心地看完,并欢迎讨论。谢谢。
     
    欢迎来到松涛拍岸 

    关于1949-1976的思考——(开篇)九月九日忆经年

       30年前的九月九日,一个图腾离开了我们,这是一个生前和死后一段时间内被神化的人物,但是近20年来颇具争议的人物。有人说他是英明的伟大导师,也有人说他是至高无上的伟人,也有人说他是专制变态的暴君。如此的聚焦争议,大概是古今伟人中所不曾有的。
     
        1976-2006,适逢毛泽东逝世30周年。在他离去这30年里,国民的收入水平大幅增长,国力和综合影响也日益壮大,社会矛盾与贫富差距也空前激化和拉大。据信,民国九十四年(2005年)的贫富差距是民国三十八年(1949年)的六倍。国民收入大幅增长并没有使民众淡忘毛泽东和那个时代,相反,人们比任何时候都怀念那个时代。
     
         各方各执一词,都在拿出理论和十分肯定的语言来支持自己的论断。有些得到不少人认同的言论也有失偏颇,这就又加重了争议。
     
         从今日起,本博客将用一个月的时间,和来到这里的列位看官,专门探讨下在1949-1976,我们到底得到了什么,失去了什么。
     
    欢迎来到松涛拍岸 
    05/09/2006

    回望抗战,思考东瀛

        第二次世界大战的中国战场部分——抗日战争,终结于1945年9月3日。在这一天,侵华日军总司令冈村宁次向中华民国受降代表何应钦递交了投降书,并解下了自己的佩剑一并附上,同日在北京故宫太和殿广场举行了受降仪式。标志着令中国付出3500万军民伤亡,经济损失6000亿美元,历时14年(1931-1945)的抗日战争至此划上了休止符。
     
        我之所以不断重复这些,以至于曾有朋友说我“炒冷饭”,并非是希望健忘的国民不要忘记那段历史,虽然仇人有了钱,但还是仇人。而是面对着这个自1590年起就梦想着征服中国,迁都北京的国家,面对着我们所在的这个被满清鞑靼化300年,现在为了所谓的GDP,几乎抛弃了一切民族精神和法度秩序的国家,我一直觉得把目光转向这个比我们更有汉唐遗风的国家——日本,也许会有些现实的意义。
     
        美国人类学家本尼迪科特称日本是一个“菊与刀的国度”,而日本人看中国,说汉朝是一个“菊与刀的时代”。也许现在的日本和那个“大风起兮云飞扬”的中国在某种程度上有着同源的一致。不知道从什么时候开始,逢日必反这样一个极度偏激的态度,以“抗日爱国”的面目出现,迅速蔓延开来。提到日本,不少人就招呼着用DF-31/41+核弹头来和他们对话,论坛里类似的言论甚嚣尘上,胆敢说一点日本的好处,就会被骂得狗血淋头,什么“汉奸”“卖国贼”之类的帽子劈头盖脸砸过来,更还有恶毒下流的语言进行中伤。以致于有人要中肯地说些日本好的方面,先要声明:我是抵制日货的,我是讨厌日本人的。然后才敢战战兢兢地说些实话,然后中间还要竭尽挖苦日本之能事方可幸免。
     
        然而,不得不正视的是,日本在很多地方值得我们学习,而那些东西是我们本来拥有且应该保持,却被我们丢掉了的。曾了解到,在日本,人们下班后总是还要留在办公室里,总想着再找些活来干,以致于晚上9点多,公司里还是熙熙攘攘。说到他们的想法和心情,在50年代的中国,也是这样,人们总希望能多干点什么,那样才觉得踏实,为国家多出一分力感到自豪。现在,人们都学实际了,在经历了“我们爱国家,国家爱我们吗?”的疑问和思考之后,时至今日,这样的场景不复再现。
     
        作为中华文化主体的汉文化,“兼容并包”是主要的思想之一,那么接下来要思考的问题是:我们要向日本学习些什么?
     
        最先接触到日本的方方面面,是从一些报纸杂志上得到的。在我印象中,日本是一个风景优美,风格细致的国家。然而我觉得最值得注意的是日本这个国家对于纪律和秩序的重视。曾闻从北海道方向回东京的高速公路,每到周末或大假结束,都会堵起长龙,绵延上百公里,然而就这样只有双车道的公路,都没有一个司机逆行,硬是靠着忍耐化解这条上百公里的长龙,没有一个逆行,没有一声鸣笛,在中国这是不可想象的。而在中国,恐怕一个方向的车道堵上了之后,另一个方向的车道很快也会被自作聪明的司机堵死的。
     
        我曾有一次陪同父母出游,沿312国道穿越秦岭,因为前几日发生堵车后刚刚疏通,车流行使并不顺畅,一路下行,开始本来就不宽的双车道硬生生被从湖北、河南方向来的重载货车挤成了3车道,甚至4车道。待通过西安商洛分界隧道后,由于前方道路施工,车流再一次慢了下来,这个时候看到后面有不少车开始逆行,很快,缓慢前行的车流停止了,直到排在我们之前的游客发现这样发展下去不行而主动上路拦车,被拦的车辆无一例外闯关,甚至开过制止他们逆行游客的时候破口大骂,甚至想开车撞那些游客。于是,在那个本来可以慢速通过的路段,我们堵了2个小时……
     
        记不清是在哪本书上看到的一句话:日本人彬彬有礼的背后是难以捉摸的心。提到日本,更多想到的是那种礼貌的氛围,尽管对于一些粗鄙的人来说,那是虚假至极的虚伪。但是至少在对人的态度上,我们中国人不及日本。不知道是不是文革的流毒,在中国,几乎很少听到高频率的“谢谢”“对不起”“给您添麻烦了”“辛苦了”“劳驾”……之类的敬语,相反对于很多人来说,粗俗的语言才会显得亲切一样,说起这个却又带着“熟不拘礼”的帽子。曾有观察家指出:欧洲人以前觉得美国人是没有文化、没有素质的人,但当接触了中国之后,他们才发现,原来美国人和欧洲是一个层次的。常常在媒体上见到对中国言必称“文明古国”“礼仪之邦”,但在今天很多中国人的身上,看不到“文明”,看不到“礼仪”。
     
        提到日本,除了被多少人津津乐道的AV及女星之外,还有被很多极左翼人们痛恨的日货。抵制日货,出于什么原因?抵制哪些日货?很多中国人似乎没有搞清楚,而另外一些人在混淆一些观念。在生产全球化的今天,很难保证能像九十年前那样完完全全由一国制造的产品,但是要知道,在产品的利润链条上,品牌持有者的利润是最大的,所以,“抵制日货”更多的时候是要抵制“日本品牌”。有些人一样会说在自欺欺人,但是我觉得这种事情本来就是立足于个人的,拒买日货只是因为恨日本。不过话说回来,日本人的责任心确实是值得我们学习的,也是因为这样的责任心,日本货才以质量优良横行中国多少年(某些日本车除外),自欺欺人地单纯抵制没有任何意义。日本的精密加工可以在两段螺纹旋转至紧密咬合,无法再转动之后,两段工件上面的Nikon字样正好重合,丝毫不差,这个就是尼康镜头的加工精度。而试问我们中国的企业能否达到这样的加工精度,那里面的人们是否有一样的责任心?
     
        在20年前,一个日本企业技术高管来到某国企,在讲课前,此人在黑板上写下“打倒小日本”几个字,然后转身对满堂错愕的国企干部说:“我知道你们见了我最想说这句话,但是在你们没有强大过我之前,先老老实实跟我学,学好了你们才有资格说这句话”。也许这样的一种心态,才会使得日本在不断前行。常常听到说日本没有创造性,只会拿别人的东西。但是就这样一个国家,每年的国民发明可以达到1万多项,迄今为止,日本已经有好几个诺贝尔奖获得者,而中国,至今还是0。
     
        但愿那些哈日的人们只是向往日本那样有秩序,优雅的生活而已,虽然那样的生活是我们所原来拥有的。学习日本,并不妨碍我恨他。在硝烟散尽的今天,后事不忘,前事之师。回望抗战,我们踏着英雄们的足迹和鲜血,身负国耻家仇奋然前行;思考东瀛,思考我们丢失了什么?向我们的对手学习,来寻找这个答案。
    欢迎来到松涛拍岸 
    01/09/2006

    公交遇贼记

        每日下班,要坐公交21站才能到家,于是就要有将近40分钟花在公交车上。曾闻中国有三大贼城之称:沈阳,广州,西安。就在这么一个新疆维族小偷和本土小偷发达的城市里,没有被贼盯上,是一件很稀奇的事情。于是,被贼盯上乃至被贼光顾也就见怪不怪了。
     
        就在前日,下班回家,照例上了公交,这路走的线路属于新开发区,一路经过的大多都是农村或者建筑工地,而被人戏称“农民专列”。在上大学时,曾在“教育专线”上被偷走一部电子词典,所以以后上车警惕性甚高无比,在贼人频繁出没的600路上,贼人之手都未曾染指成功。平时这一路车上并没有多少人,也觉得安全系数甚高,不料这次却黑压压挤满了人,上去后连转身都甚为困难。上去左右看看巡视后,不知不觉警惕性就降低了。
     
        车行过10余站,终于站到了车厢中部,人还是一样的挤,此时觉得注意力还算集中,待下去一些人之后,再次低头查看裤侧兜,发现拉链被拉开了一半,一摸手机还在,遂收下惊出的冷汗。等到家再看,竟然发现裤兜旁被划开一5cm长的口子,幸好穿的裤子兜是向前延伸,要不然手机就要落入贼人之手了,估计偷到也不会用,只是可惜了一条裤子……
     
        后来想起来,上车时曾有一染黄发的不良少年窥视我包许久,而我站在他旁边因为人太多,也没有移动。估计是在那个时候就被贼盯上了。
     
        后记:第二天再次乘这一路车,车上另一个人的手机被偷,于是下决心不坐这趟车了,宁可晚回。奉劝各位乘车时注意财物,小心为上。
     
    欢迎来到松涛拍岸